なぜ骨格診断は誤解されやすいのか
――ラインだけで語ると、何が見えなくなるのか
骨格診断という考え方は、
装いを考えるための一つの指針として広く知られるようになりました。
一方で、
「説明は理解できるが、実感としてしっくりこない」
「同じ分類なのに、結果が合わない人がいる」
といった声が聞かれるようになったのも事実です。
こうした違和感は、
診断そのものが誤っているからではなく、
骨格診断が本来どのような技術であるかが、
十分に共有されていないことから生じていると考えられます。
当協会では、
この背景にある構造を整理することが、
骨格診断を技術として正しく理解し、
次世代に引き継ぐうえで重要であると考えています。
なぜ骨格診断は、誤解されやすいのか
骨格診断が誤解されやすい理由の一つは、
「結果」が先に知られ、
その前提となる考え方や構造が十分に語られてこなかったことにあります。
たとえば、
- 上半身に厚みが出やすい
- 下半身にボリュームが出やすい
といった説明は、
身体に現れている傾向を捉えたものとして間違いではありません。
ただし、これらは
身体に現れている“現象”の説明であり、
その理由そのものを示しているわけではありません。
「なぜその部分に厚みが出やすいのか」
「なぜ同じ体重変化でも、印象が異なるのか」
こうした問いに立ち返らないまま結果だけが独り歩きすると、
骨格診断は
単なる体型分類や当てはめの技術として
受け取られてしまいます。
なぜ「ライン（形）」だけでは説明しきれないのか
骨格診断では、
直線的・曲線的・メリハリといった
**身体のライン（形）**がよく語られます。
ラインは、
服の形や設計を考えるうえで欠かせない情報であり、
診断において重要な要素です。
しかし、
ラインだけで素材の相性や着用時の印象までを
説明しようとすると、
どうしても限界が生じます。
同じようなラインを持つ人であっても、
- ある素材が美しく調和する人
- 同じ素材が重たく、違和感として現れる人
が存在するからです。
当協会では、
この違いは
形の問題ではなく、
身体の内側の構造が、
顔や全体の質感としてどのように現れているか
によって生じると整理しています。
筋肉・脂肪・骨という構造の視点
身体の印象は、
外側に現れている形だけで決まるものではありません。
同じような体型に見えても、
その身体が
- 筋肉を主とした構造なのか
- 脂肪を主とした構造なのか
- 骨の存在感が前に出やすい構造なのか
によって、
素材との相性や全体の印象は大きく異なります。
筋肉が優位な身体では、
内側からの張りが強く、
一定の密度やハリを持つ素材と調和しやすい傾向があります。
脂肪が優位な身体では、
構造がやわらかく、
素材の硬さや重さが印象に影響しやすくなります。
また、骨の存在感が前に出やすい身体では、
線や輪郭が印象として現れやすく、
素材の厚みや存在感とのバランスが重要になります。
これらは
感覚や好みの問題ではなく、
身体を構成する要素の優先順位と、
素材特性との相性として整理することができます。
骨格診断を、技術として扱うために
骨格診断は、
人を分類するためのものではなく、
身体の構造を理解するための技術です。
形として現れる情報と、
質感としてにじみ出る情報を分けて捉えることで、
骨格診断は
「当てはめ」や「例外探し」から離れ、
再現性を持った技術として整理することができます。
当協会では、
骨格診断を一過性の流行として扱うのではなく、
身体理解の技術として体系的に整理し、
正確に伝えていくことを目的としています。
※本記事は、骨格診断を「技術・理論」として整理するための一般的な考え方を示したものです。
個々の体型や印象、装いの最適解は個人差があり、本記事のみで判断することを目的としたものではありません。
日常の理解を深めるための視点としてご活用ください。
